Actividades |
Foro “¿Qué Poder Judicial necesita Jalisco?”
El jueves 5 de febrero de 2025, Juicio Justo, en conjunto con la Fundación Konrad Adenauer México y el ITESO, Universidad Jesuita de Guadalajara llevó a cabo la organización del Foro de Diálogo y Propuestas “¿Qué Poder Judicial necesita Jalisco?”. El foro fue parte de una serie de mesas de trabajo organizadas en Jalisco en el contexto de la armonización de la Reforma Judicial.
El encuentro se organizó en Casa ITESO Clavigero y contó la presencia de barras y colegios de abogados, colegios de notarios, académicos y especialistas en la materia.
Durante el evento, Laurence Pantin, directora de Juicio Justo, subrayó la importancia de una adecuada conformación y reglas de funcionamiento del Tribunal de Disciplina Judicial, destacando que, si bien la vigilancia y disciplina en los poderes judiciales son esenciales para sancionar actos indebidos, los procedimientos actuales suelen ser deficientes y violar el debido proceso. Agregó que la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial podría ser algo positivo, pero su diseño a nivel federal genera preocupaciones sobre la independencia judicial. Ante esto, destacó que en Jalisco existe margen para diseñar un tribunal con reglas claras que eviten arbitrariedades, garantizando que no se investigue a jueces por el sentido de sus resoluciones, que las faltas estén bien definidas y que las instancias investigadora, sustanciadora y resolutora sean independientes entre sí.
Alejandra Quezada, coordinadora de investigación de Juicio Justo, destacó la necesidad de incluir mecanismos de control constitucional en la reforma, basados en principios clave como la gratuidad y la justicia abierta. Resaltó que la facilidad de interposición y la eficiencia en su aplicación son incentivos esenciales para su adopción. Además, subrayó la importancia de contar con procesos ágiles y sin formalismos innecesarios, con tiempos máximos de resolución y ejecución de sentencias, asegurando su cumplimento con sanciones efectivas en caso de incumplimiento.
Los participantes también destacaron la relevancia de incorporar estándares más estrictos para la selección de jueces y magistrados y de fortalecer la equidad de género y las particularidades culturales de comunidades indígenas.
El foro permitió un intercambio enriquecedor de ideas y propuestas, reafirmando la necesidad de una reforma judicial que garantice un sistema más transparente y accesible.
