Actividades |
Presentación “Cuando perdimos el juicio, Crónica de la reforma judicial en México”
“Cuando perdimos el juicio, Crónica de la reforma judicial en México” se presentó en el marco de las audiencias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que tuvieron lugar en la Ciudad de Guatemala. El cortometraje, que narra el desarrollo de la reforma judicial en México, es un esfuerzo colaborativo de la Fundación Konrad Adenauer México, el Rule of Law Lab de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y Juicio Justo, bajo la dirección de Amir Galván.
El evento de presentación, organizado por la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), contó con la participación de Margaret Satterthwaite, Relatora Especial de la ONU sobre la independencia de magistrados y abogados; Andrea Pochak, Comisionada de la CIDH; y Jaime Chávez Alor, Director Ejecutivo Asociado del Vance Center for International Justice de la Barra de Abogados de Nueva York. En la discusión moderada por Úrsula Indacochea, las personas invitadas destacaron la importancia de contar con este tipo de registros. Durante la conversación se plantearon dudas sobre la evidencia que sustenta reformas como la elección de jueces por voto popular y se advirtió sobre los efectos que estos procesos pueden tener en la calidad de la justicia y en las personas justiciables. Además, se expresó preocupación por la posibilidad de que dinámicas similares se repitan en otros países, en un contexto en el que se están promoviendo reformas que podrían debilitar o cooptar los sistemas de justicia.
En el cierre, Laurence Pantin, directora de Juicio Justo, destacó la importancia de presentar el documental en el contexto de la audiencia de la CIDH sobre la situación de las y los operadores de justicia, precisamente para que pueda trascender al público mexicano y ser conocido en otros países. En un momento en que algunos líderes políticos fuera de México han comenzado a presentar el modelo mexicano como un referente, el documental busca aportar elementos para el debate y advertir sobre los riesgos de que experiencias como esta se repliquen.
