El uso de acordeones en la elección judicial

Alejandra Quezada, coordinadora de investigación de Juicio Justo, explicó en entrevista con El Financiero TV el uso de “acordeones” en la elección judicial y sus implicaciones, señalando que éste no fue un hecho aislado, sino el resultado de una serie de irregularidades derivadas del propio diseño de la reforma judicial.

El Instituto Nacional Electoral (INE), subrayó, nunca autorizó la impresión ni la distribución de estos materiales, ya que representaban una posible influencia indebida en el voto y contravenían los principios de voto libre y secreto. Si bien el INE había señalado que los votantes podían llevar sus propias notas, no avaló el uso de guías impresas o digitales distribuidas de manera masiva, práctica que finalmente se extendió durante el proceso electoral. Además, Quezada mencionó que, desde su sesión de junio, el INE advirtió que esta práctica ponía en riesgo la certeza electoral, y que, en su revisión más reciente, el instituto reconoció que la mayoría de las candidaturas ganadoras —alrededor del 80% en los cargos nacionales y el 85% en las salas regionales— aparecieron en alguno de los modelos de acordeones, lo que consideró un indicio de irregularidades.

Sobre el impacto de estos materiales en los resultados, señaló que el INE continúa con las investigaciones de fondo y que las sanciones emitidas esta semana se concentran en materia de fiscalización, ya que, con base en los indicios detectados, se determinó que la distribución de acordeones implicó un financiamiento no reportado o no permitido.

Te invitamos a ver la entrevista completa aquí.